Os aporto hoy una descripción de los últimos descubrimientos relacionados con el
tratamiento de la tracción vitreomacular.
La tracción vitreomacular es una patología que resulta de la
separación incompleta del vítreo en la mácula. Las alteraciones que causa en la
morfología retiniana pueden provocar metamorfopsia, disminución de la agudeza
visual y/o defecto del campo visual. Después de la aprobación por la FDA de la ocriplasmina intravítrea se ampliaron las opciones de tratamiento. En el
presente estudio se hizo una revisión de la literatura reciente sobre los
resultados en pacientes tratados con ocriplasmina y gas perfluoropropano, y
factores para predecir la resolución espontánea y farmacológica de la tracción
vitreomacular.
En 2013, el Grupo de estudio internacional de la tracción vitreomacular desarrolló un sistema de clasificación de la patología, sobre la base de imágenes de tomografía de coherencia óptica, OCT. Se definió como adhesión vitreomacular (AVM) cuando el cortex del vítreo queda agarrado a la mácula a 3 mm de la fóvea sin cambios detectables en la morfología retiniana.
Se diferencia de la tracción vitreomacular (TVM) que presenta
cambios morfológicos en la retina, sin defectos en la totalidad de su espesor.
Ambas pueden ser localizadas o difusas, aisladas o concurrentes (presencia de
otra patología vitreomacular).
El agujero macular es la lesión foveal que abarca todas las
capas retinianas desde la membrana limitante interna hasta el epitelio
pigmentario retiniano. Los agujeros maculares son pequeños (≤ 250µm), medianos
(>250 y < 400 µm) o grandes (>400 µm). Son primarios cuando se
producen por tracción vitreomacular y secundarios por trauma y otra causa.
Tres estudios investigaron los factores asociados con el desprendimiento espontaneo de la tracción vitreomacular:
1) Diámetro de la adhesión de menos de 400 µm.
2) Amplio ángulo entre la superficie del vítreo y la macular nasal y temporal.
3) Distorsión aislada de la capa retiniana interna.
4) Tratamiento de patologías retinianas concurrentes con inyecciones intravítreas.
5) La superficie de la interface vitreomacular menor a 101 002 µm2, calculado mediante tomografía de coherencia óptica, OCT.
Tres estudios investigaron los factores asociados con el desprendimiento espontaneo de la tracción vitreomacular:
1) Diámetro de la adhesión de menos de 400 µm.
2) Amplio ángulo entre la superficie del vítreo y la macular nasal y temporal.
3) Distorsión aislada de la capa retiniana interna.
4) Tratamiento de patologías retinianas concurrentes con inyecciones intravítreas.
5) La superficie de la interface vitreomacular menor a 101 002 µm2, calculado mediante tomografía de coherencia óptica, OCT.
Los dos estudios fase III que evaluaron la eficacia de ocriplasmina para AVM/TVM, mostraron una resolución no quirúrgica estadísticamente significativa en ojos sintomáticos tratados con una sola inyección de ocriplasmina, comparada con inyección placebo. A los 28 días de recibir la inyección de ocriplasmina los pacientes presentaron desprendimiento de la AVM (26,5 vs. 10,1%), cierre de agujero macular (40,6 vs.10,5%) y desprendimiento completo del vítreo posterior (13,4 vs. 3,7).
Asimismo un análisis de subgrupo de la misma población reveló que la resolución al día 28 estuvo asociada con una edad menor de 65 años, un diámetro de la adhesión menor de 1500µm, un estado fáquico, y la presencia de agujeros maculares y ausencia de membrana epirretiniana.
En ojos tratados con ocriplasmina, el cierre no quirúrgico a los
seis meses es más probable en ojos con agujeros pequeños. La mejora de al menos
dos líneas de agudeza visual a los seis meses estuvo asociada con edad menor de
65 años y pacientes con menor agudeza visual en línea de base. Otros factores
que asociados con el éxito del tratamiento farmacológico fueron ausencia de
patología retiniana concurrente, menor duración de la TVM y anormalidades
transitorias de la capa retiniana externa, según OCT.
Los pacientes tratados con ocriplasmina presentaron más probabilidades de sufrir efectos adversos como visión borrosa y deterioro visual.
Los pacientes tratados con ocriplasmina presentaron más probabilidades de sufrir efectos adversos como visión borrosa y deterioro visual.
Los estudios más recientes intentaron asociar las secuelas visuales
a alteraciones anatómicas y fisiológicas mediante OCT. Algunos ejemplos de
alteración transitoria de la capa elipsoide después de ocriplasmina figuran a
continuación.
La OCT revela: a)tracción vitreomacular significativa con
agujero macular de casi la totalidad del espesor, las capas internas se
mantienen intactas. b) Liberación de la tracción macular, presencia de fluido
submacular y distorsión de la capa elipsoide . Agudeza visual 20/30.
C) la integridad de la capa elipsoide mejora con resolución del fluido
submacular y como consecuencia mejora de la agudeza visual 20/25. La agudeza
visual final después de 177 días de la inyección de ocriplasmina fue 20/20.
Los resultados de un estudio que investigó la eficacia de
inyección intravítreo de gas perfluoropropano fueron: 6 de los 15 ojos fueron
liberados de la tracción macular al mes y 3 más a los seis meses, el resto fue
sometido a vitrectomía pars plana. No hubo mejora de la agudeza visual.
La vitrectomía pars plana sigue siendo el tratamiento indicado
cuando la observación y el tratamiento no tienen éxito. Los efectos adversos
conocidos para dicha intervención quirúrgica son una progresión de cataratas, la formación de membrana epirretiniana, un desprendimiento retiniano, pero en general
es bien tolerada y efectiva, además de bajo costo.
En resumen, la observación puede ser la recomendación inicial para pacientes
con TVM leve. Cuando es necesaria la intervención, la vitreolisis farmacológica
con ocriplasmina es una opción efectiva, no quirúrgica. La cuidadosa selección
de los pacientes mejora los resultados con ocriplasmina. Deberá seguir
investigándose el tratamiento intravítreo con gas perfluoropropano , como así también
la eficacia de ocriplasmina en pacientes con TVM y patología retiniana
concurrente. En la medida que estos tratamientos se utilicen más, se dispondrá
de mayor información para clarificar el perfil riesgo/beneficio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario