Metidos de lleno en el último congreso de retina (enero 2012), y en un debate o mesa redonda sobre el OCT, entresacamos algunas notas de interes.
"¿Y si uso OCT solo para hacer el diagnóstico de edema macular clínicamente significativo? ¿Y qué tal el OCT como una herramienta?" Jay S. Duker, MD. "No tenemos ningún dato clínico en estos momentos para sugerir que ese es su único buen uso."
La mayor resolución de OCT, la sección transversal de imagen y la capacidad de ser reproducible, cuantitativa y no invasiva , hace que sea una herramienta valiosa . También permite la detección temprana y más sensible que otras modalidades de imagen retiniana .
El OCT puede ayudar a indicar si la cirugía es mejor que el tratamiento médico, y confirmar si la cirugía fue un éxito o no, dijo el Dr. Duker.
En este punto, la lámpara de hendidura sigue siendo el estándar para el diagnóstico de edema macular clínicamente significativo, dijo, "pero
La fotografía y la angiografía con fluoresceína se están convirtiendo en herramientas menos útiles, dijo el Dr. Duker , mientras que el OCT está llenando más necesidades.
"Cuantitativamente el OCT puede ser en el futuro el medio director del resultado y pronostico de los tratamientos médicos y quirúrgicos sobre la retina".
"Cuantitativamente el OCT puede ser en el futuro el medio director del resultado y pronostico de los tratamientos médicos y quirúrgicos sobre la retina".
Tras mas de 1 año, resolviendo dudas y mejorando tratamientos, la tomografia de retina es básica en cualquier consulta de oftalmología. Y cuando falta, el especialista está cojo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario